par 
Carlo Boukhalfa, l’arc-en-ciel qui bouche l’horizon
À l’approche de la date FIFA de novembre et les deux rencontres contre la Guinée équatoriale et le Libéria (éliminatoires CAN-2025), les noms pour la liste de Vladimir Petkovic commencent à fuser. Ce dernier semble avoir placé son filet du côté de l’Allemagne où il est parti chercher Ibrahim Maza (Hertha Berlin) en octobre. Pour le prochain rassemblement, le driver d’El-Khadra a mis Mitchell Weiser (Werder Brême) dans la liste élargie. Aussi, une éventuelle arrivée de Carlo Boukhalfa est évoquée. Mais certaines images qui circulent sur les réseaux sociaux du joueur pourraient dissuader la Fédération algérienne de football (FAF) de s’aventurer avec ce dossier. Détails.
Par Mohamed Touileb
En effet, en Algérie, les mœurs peuvent prévaloir sur certaines décisions et ne pas accepter certains comportements. Les clichés de Carlo Boukhalfa ont déjà été déterrés pour annoncer la couleur. Le milieu de terrain du FC Saint Pauli n’a pas hésité, récemment, à s’afficher avec le drapeau arc-en-ciel mais aussi le brassard symbole de lutte contre l’homophobie.
Le verdict implacable de la dictature morale
Inévitablement, il y aura des personnes qui vont penser que c’est « protocolaire » car cela s’inscrit dans les campagnes de « sensibilisation » dans les différents championnats en Europe. Par le passé, des joueurs de l’EN ont été « contraints » de porter des maillots floqués de numéros arc-en-ciel. On pense à Islam Slimani, Andy Delort ou encore Hicham Boudaoui. Mais ce n’était pas aussi « ostentatoire » qu’avec Boukhalfa qui avait même porté un brassard durant une parade du club. Ce n’était donc pas durant un match.
Aussi, le joueur de 25 ans a célébré une victoire en se couvrant avec le maillot arc-en-ciel dans le vestiaire. C’est pour dire qu’il n’en avait pas vraiment besoin. Les réactions n’ont pas tardé avec un penchant net pour le rejet. Même si certains ont contesté cette dictature morale arguant que les positions « privées » du joueur ne doivent pas être mélangées avec l’aspect purement sportif. Toujours est-il qu’il est difficile de dissocier les deux éléments. Et la FAF le sait pertinemment. Est-ce qu’elle prendra le risque de donner naissance à une polémique de laquelle l’EN n’a pas franchement besoin ? On peut penser que la réponse converge vers le négatif.
Une option à oublier ?
Après, il faudra aussi expliquer cela à Petkovic, sélectionneur de l’EN. Lui qui est dans le besoin de renforcer l’entrejeu avec un Ramiz Zerrouki de plus en plus contesté et auquel il devra trouver un suppléant de qualité. Boukhalfa (7 matchs pour 1 but depuis l’entame de la saison en club) présente nettement des qualités pour jouer dans le poste de sentinelle car il est grand et puissant. Il est plus taillé pour le jeu très athlétique en Afrique qu’un Zerrouki qui ne semble pas en mesure d’africaniser son jeu après avoir eu de nombreuses opportunités sous Djamel Belmadi mais aussi Petkovic.
Selon toute vraisemblance, le Bosnien ne pourra pas activer l’option Boukhalfa compte tenu des réactions. Les images sont un véritable ballon-sonde. Et la FAF a toutes les raisons pour prendre en considération les réactions sur les différentes plateformes.
M.T.
