par Cette demi-finale de Coupe d’Algérie qui a mis aux prises l’USMH à l’USMA a laissé un goût amer du côté des Jaune et Noir. Battus sur le terrain, les Harrachis estiment toutefois avoir été lésés par une décision arbitrale controversée qui aurait pu changer le cours de la rencontre. L’incident s’est produit en fin des prolongations, alors que l’attaquant de l’USMH s’est infiltré dans la surface de réparation avant d’être clairement fauché par un défenseur de l’USMA. Une action qui, selon plusieurs observateurs, méritait un penalty. Pourtant, l’arbitre de la rencontre, Dahar, a choisi de revenir à une faute antérieure, hors de la surface, accordant un simple coup franc à l’USMH. Une décision qui a suscité l’incompréhension, d’autant plus que l’action s’est déroulée sous les yeux du corps arbitral et dans une zone critique. La polémique a pris une autre ampleur lorsqu’un penalty a été accordé à l’USMA à la 105e minute, cette fois après consultation de la VAR. Une technologie pourtant ignorée sur l’action litigieuse des Harrachis. Cette différence de traitement a provoqué la colère des joueurs et du staff technique de l’USMH, qui dénoncent une injustice criante. Si le score final penche en faveur de l’USMA, le débat sur l’arbitrage continue de faire rage, relançant les discussions sur l’usage équitable de la VAR dans les compétitions nationales. Les supporters de l’USMH, eux, ne décolèrent pas, estimant que leur équipe a été privée d’un penalty valable.
M. A-M.
