par 
La défaite surprise 2 à 0 en Ligue des champions face à la modeste formation nigériane d’Enugu Rangers risque de laisser des traces. Au-delà du résultat, c’est surtout la manière qui interpelle et relance les interrogations autour de l’avenir de Khaled Benyahia sur le banc.
Par Rafik-Rabhi
Déjà fragilisé par une situation inconfortable, le technicien se retrouve désormais sous une pression grandissante au moment où chaque contre-performance semble rapprocher un peu plus l’échéance d’un possible départ. Dans un contexte où les résultats constituent le principal baromètre de la confiance accordée à un entraîneur, ce revers pourrait bien être celui de trop. Perdre en Ligue des champions n’a rien d’exceptionnel dans une compétition où chaque rencontre impose son lot de difficultés. En revanche, s’incliner face à un adversaire considéré comme largement à la portée de son équipe, alors que celui-ci a évolué pendant plus de cinquante minutes en infériorité numérique après l’expulsion de son gardien nigérian Lucky, constitue une contre-performance difficile à justifier. Cette circonstance aurait dû offrir un avantage considérable à la formation algéroise. Or, le scénario a pris une tournure inattendue laissant apparaître les limites d’une équipe qui n’a pas su profiter des circonstances favorables. C’est précisément sur la gestion de cette rencontre que les critiques risquent de se concentrer. Lorsqu’une équipe évolue à onze contre dix pendant une période aussi importante, elle doit normalement être en mesure d’imposer son rythme, d’écarter le jeu et de mettre constamment sous pression une défense adverse contrainte de compenser son infériorité. Encore faut-il disposer d’un plan de jeu clair, de circuits offensifs efficaces et d’une animation capable de déséquilibrer le bloc adverse. Benyahia sera donc attendu sur ses choix, ses changements et sa capacité à adapter son dispositif aux différentes circonstances du match. Pourquoi son équipe n’a-t-elle pas réussi à transformer cet avantage numérique en domination décisive ? Les ajustements opérés ont-ils été suffisamment pertinents ? Le technicien a-t-il su trouver les solutions pour contourner un adversaire qui, malgré son handicap, a réussi à préserver ses chances et à faire déjouer son équipe ? Autant de questions qui alimenteront les débats dans les prochaines heures. La responsabilité d’un entraîneur consiste justement à trouver les réponses lorsque le match ne suit pas le scénario espéré. Et sur ce point, la prestation livrée face à Enugu Rangers risque de laisser une impression particulièrement négative. L’expulsion de Benhaoua est venue compliquer davantage une rencontre déjà mal engagée. Après avoir bénéficié d’une supériorité numérique à la suite du carton rouge brandi contre Lucky, le portier nigérian, la formation mouloudéenne a finalement vu les rapports de force se rééquilibrer. Ce nouvel épisode a nécessairement pesé sur la physionomie de la partie mais il ne saurait à lui seul effacer les difficultés rencontrées auparavant. Dans ces conditions avec ce handicap de deux buts qu’il va falloir remonter vendredi prochain à Douéra, la position du coach tunisien apparaît de plus en plus délicate. Lorsque les résultats ne suivent pas, les dirigeants peuvent encore accorder du crédit à leur entraîneur en s’appuyant sur le contenu du jeu, la progression collective ou les circonstances particulières d’une défaite. Mais lorsque le résultat et la manière suscitent simultanément des interrogations, la marge de manœuvre se réduit considérablement. La défaite contre Enugu Rangers constitue un sérieux avertissement. Désormais, seule une réaction convaincante avec à la clé une qualification pour la phase de poules pourra lui permettre de desserrer l’étau et de calmer les critiques. Dans le cas contraire, la direction pourrait être tentée de prendre des mesures radicales pour relancer une équipe au creux de la vague. Plus que jamais sur un siège éjectable, Benyahia sait qu’il n’a plus droit à l’erreur.
R. R.
