La saison 2023/2024 tire à sa fin, plus que quelques matches et tombe le rideau sur une saison, pas totalement particulière, mais juste un peu. Trois présidents de fédération se sont succédés en un laps de temps assez court, le Mouloudia est sacré champion, après tant d’années de disette. L’US Souf, fait un p’tit tour puis s’en va. La finale de la Coupe qui passionne le Tout-Alger est attendue comme on attend le croissant annonçant le début du mois sacré. Mais tout cela n’est pas l’objet qui nous intéresse aujourd’hui.
Par Mustapha Ouaïl
Ce dont nous voulons parler ici, c’est le code disciplinaire. Celui-là même qui est érigé comme garde-fou, un instrument entre les mains de la FAF pour sanctionner tout manquement, tout dépassement et autre comportement allant à contre-sens de l’esprit que véhicule le sport roi, sa Majesté Football. Ce code disciplinaire est élaboré par la fédération. Au tout début, quand tout a commencé, c’est un groupe de personnes dument mandaté par l’AG qui avait mis au point ce document de plusieurs pages, appelé depuis : Code Disciplinaire.
Mais, celui-ci n’étant pas un dogme, ni un livre sacré, le Bureau Fédéral en vertu des droits qui lui sont conféré, peut y apporter certaines modification, améliorations, voire même procéder à des suppressions de certains de ses articles. Il y a quelques années, nous avons dénoncé l’obsolescence de Code Disciplinaire, au motif qu’il ne répond plus aux exigences du moment. Aujourd’hui, il nous apparait opportun de revenir à la charge pour interpeller le président de la FAF afin qu’il regarde d’un peu plus près certains articles de ce Code Disciplinaire. Ceux-ci, et ils sont nombreux sont en total déphasage de la réalité du terrain. Nous voulons comme exemple le dernier compte-rendu de la commission de discipline. Le Code Disciplinaire étant sont principal outil de travail.
Une ineptie sans pareille
Ainsi donc, dans son dernier rapport nous apprenons par exemple que dans un match de la L1 (On préfère ne citer aucun club ni aucun joueur. Les gens sont d’une susceptibilité qui frise la douleur). Nous apprenons donc que le club X est sanctionné pour – Utilisation de fumigènes dans les tribunes Sanction : 30.000 DA d’amende- Non, mais franchement en 2024 un club de football géré par une société dont le chiffre d’affaire est de 100 milliards (de centimes) la sanction est de 30.000 Da. Ce n’est pas trois fois rien, c’est 100 milliards de fois rien.
Autre exemple : Monsieur ABC entraineur des gardiens de buts contestation de décision, sanction : 100.000DA d’amende (Circulaire FAF N°02 du 09/11/2023).
C’est d’une aberration sans commune mesure. Le Monsieur est entraîneur (de gardien de but ou autre. Ça reste un entraîneur, donc un gars qui doit donner l’exemple. Sa sanction à lui ne devrait en aucun cas être égale à celle d’un joueur. Pour mettre de l’ordre dans la maison il faut taper fort. Très fort même. Un entraîneur qui conteste, donne le mauvais exemple à ses joueurs, sa sanction à lui devrait être multiplié par 5.
Autre ineptie dans ce Code Disciplinaire (et autre Circulaire FAF N° 02 du 09/11/2023 qui fait office de loi). Equipe XYZ : – Utilisation et jets de fumigènes sur le terrain sans dommage physique (2e infraction) : Art 69/c, Résolution du bureau fédéral du 27 Décembre 2023 Amendement.
-Sanction : Cinq cent mille dinars 500.000 DA d’amende.
Là c’est carrément le comble de l’incurie. Alors comme çà, quand un ou plusieurs supporters jettent des objets pyrotechniques sur le terrain et que ces objets ne causent pas des dommages physiques c’est un tarif et s’il y a dommage physique c’en est un autre ? On voudrait bien que quelqu’un parmi ces messieurs de la FAF nous explique cette façon de faire.
Et puis dans la même infraction, les tarifs changent aussi si ces jets de projectiles ou autre fumigènes sont jetés pour la première fois ou pour la deuxième et ou la troisième. Là, nous sommes dans le délire complet. Que veut dire 1ere ou 2e, ou 3e infraction ? Mais ça ne rime à rien tout cela. La raison veut que : Tu jettes = Je sanctionne. Point barre. Et la sanction ce n’est pas 500.000 da, c’est multiplié par 3. C’est juste comme ça qu’on voit la rigueur dans la discipline.
Maintenant, posons-nous la question : Pourquoi ce Code Disciplinaire n’est pas mis à jour et ses sanctions durcies ? et bien c’est tout simplement parce que c’est l’AG qui valide les amendements de ce Code, cette même AG qui est composée des présidents de clubs. Comme dirait l’autre Rachem H’mida …
par 
