L’USMH poursuit sa préparation estivale dans une ambiance studieuse et prometteuse. Sur le plan de l’effectif, les nouvelles sont globalement rassurantes : presque tous les joueurs convoqués ont répondu présent, et les recrues commencent déjà à donner satisfaction. Pourtant, une ombre plane toujours sur ce début de saison : l’absence remarquée de Fouzi Chaouchi. À ce stade, plusieurs scénarios sont envisagés. Certains parlent d’un possible départ du joueur, volontaire ou imposé. D’autres espèrent encore qu’il rejoindra ses coéquipiers dans les jours à venir. Le silence du club, que certains jugent stratégique, entretient une certaine opacité autour de cette affaire. Pour les supporters, très attachés à Chaouchi, cette incertitude est source d’inquiétude et de frustration. Le coach, de son côté, semble vouloir avancer avec les joueurs disponibles, sans pour autant fermer la porte à un retour de son portier vedette. Toutefois, si l’absence se prolonge encore, l’USMH pourrait être contraint de chercher une alternative pour le poste de gardien de but, ce qui n’était visiblement pas à l’ordre du jour.
L’absence qui fait parler
Malgré cette dynamique encourageante, l’absence prolongée de Fouzi Chaouchi commence à semer le doute. Le portier harrachi, connu pour son tempérament de guerrier et son aura dans le vestiaire, brille par son silence et son invisibilité. Ni lui ni la direction du club ne se sont exprimés publiquement sur les raisons de son absence, laissant place à toutes sortes de rumeurs : mésentente avec le staff, problème d’argent ou même décision de prendre du recul. Cette situation est d’autant plus préoccupante que Chaouchi, fort de son expérience en sélection nationale et de son passé glorieux, reste une figure incontournable du club. Au-delà de ses qualités de gardien, c’est surtout son rôle de leader naturel qui semble manquer au groupe. Dans un effectif où de nombreux jeunes ont besoin d’être encadrés, son absence crée un vide difficile à combler. Un autre son de cloche résonne à ce sujet dans le Tout-El Harrach. D’aucuns estiment qu’en sa qualité de leader et de voix très écoutée dans le vestiaire, Chaouchi est à plaindre par cette attitude. «Quelles qu’en soient les raisons, il n’a pas à se comporter de la sorte. Nous ne savons pas exactement quelles sont ses raisons, mais de toutes les façons ce n’est pas de cette façon qu’on règle les problèmes quand on est leader d’un groupe. Son absence veut bien dire qu’il n’est pas d’accord avec quelque chose ou quelqu’un dans le club. Ceci est bien établi. Alors, lui qui est la figure de proue de l’équipe, la voix la plus écoutée dans le vestiaire, si aujourd’hui lui est mécontent parce qu’il y a ceci ou cela, il boycotte les entraînements, qu’en sera-t-il demain si un ou plusieurs joueurs soient dans la même situation, pour un problème quelconque. Lui, le leader pourrait-il leur parler pour leur faire entendre raison ? Non, bien sûr, parce qu’avec cette attitude, il perd une grande part de sa légitimité.» Ce qui n’est pas faux. Force est de l’admettre. En tout cas, El Harrach s’interroge toujours sur cette absence qui n’a que trop duré.
M. A-M.
