par La réponse « non-convaincante » de la CAF au TAS
L’affaire de la double-confrontation annulée USMA-RS Berkane, dans le cadre de la demi-finale de la Coupe de Confédération CAF, est toujours en cours au niveau du Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne. Ce dernier s’active pour traiter le dossier et rendre ainsi son verdict tant attendu dans les plus brefs délais, idéalement avant la tenue de la finale, prévue respectivement les 12 et 19 mai prochains. Comme tout le monde le sait, l’instance compétente suisse a adressé une correspondance à la Confédération africaine de football à la fin de la semaine écoulée afin de lui demander des explications à propos de l’affaire, qui a fait couler beaucoup d’encre, mais aussi savoir sur quelles lois elle s’est référée pour homologuer le maillot de la formation marocaine, sur lequel la carte géographique de la honte a été floquée, tout en lui fixant un ultimatum jusqu’au 3 mai dernier. La CAF a bel et bien répondu au TAS. En effet, elle a indiqué que sa décision (match perdu) a été prise sur un cas de force majeure, c’est ce que nous avons appris de notre confrère Yazid Ouahib. Une raison qu’elle ne pourra ni prouver, ni convaincre personne. C’est le premier clou planté sur le cercueil de l’instance africaine, faut-il le dire, qui a enfreint les statuts de la FIFA, qui interdisent toute utilisation d’emblèmes et symboles politiques sur les maillots d’une équipe de football. Le TAS de Lausanne continue à traiter l’affaire, reste à savoir quand il va enfin statuer. Un verdict que les supporters de l’USMA attendent avec impatience.
M. M.
