par 
La rencontre entre USM Alger et OC Safi continue de faire couler beaucoup d’encre, notamment en raison de certaines décisions arbitrales controversées. Après le penalty jugé pourtant évident non accordé à Ahmed Khaldi, un autre fait de jeu a suscité la polémique. On jouait la 51e minute, Mahrouz adresse un centre précis dans la surface, repris de la tête par Draoui qui parvient à secouer les filets et à ouvrir le score. Alors que les joueurs et les supporters croyaient voir leur équipe prendre l’avantage, l’arbitre de la rencontre, Amin Omar, décide finalement d’annuler le but après avoir consulté la VAR. Selon les explications, le ballon a touché l’arbitre juste avant le centre de Mahrouz, ce qui a conduit à l’invalidation de l’action. Une décision qui laisse perplexe, d’autant plus que l’arbitre semblait bien placé pour juger la situation sans recourir à l’assistance vidéo. Ce recours à la VAR a ainsi été perçu comme inutile par de nombreux observateurs car il ne s’agit pas là d’une action qu’il n’a pas vu mais qui le concerne lui-même. Selon le règlement, la balle n’a pas changé de trajectoire et n’a pas été repris par l’équipe adverse Entre ce but refusé et le penalty non sifflé, les décisions arbitrales ont clairement pesé sur le déroulement de la rencontre. Une situation qui alimente la frustration du côté usmiste et relance le débat sur l’utilisation de la VAR dans les moments clés. Pourtant, le « referee » égyptien, retenu par la FIFA pour la Coupe du monde2026, fait partie des meilleurs arbitres africains et sa désignation pour le match d’avant avait soulagé les Usmistes, mais ce que nous avons vu sur le terrain était complètement le contraire.
M. M.
