par 
Le RCK prépare un déplacement difficile à Koléa avec une interrogation majeure au milieu. Entre Merazi, séduisant face à la JSEB, et Boubakour, solide en fin de match, le staff hésite. Les blessures de Hadded et Belalem forcent encore une fois le coach à revoir ses plans dans l’entrejeu.
Le Raed Kouba aborde sa prochaine sortie avec un casse-tête au milieu de terrain. Depuis les blessures de Hadded et Belalem, deux pièces maîtresses de l’entrejeu, la stabilité tant recherchée tarde à se dessiner. Le repositionnement de Mohammedi a déjà apporté de la solidité dans la récupération, mais le choix du joueur qui l’accompagne, lui et Chera, reste un vrai dilemme.Face à la JSEB, le trio formé par Chera, Mohammedi et Merazi a donné satisfaction. Merazi, aligné d’entrée, a livré une prestation de haut niveau. Disponible dans les transitions, précis dans ses passes et généreux dans l’effort, il a parfaitement tenu son rôle dans le pressing et la projection. Sa complémentarité avec Chera a fluidifié le jeu du RCK, souvent à l’aise pour relancer et ressortir proprement le ballon.Mais Boubakour, entré en cours de jeu, a lui aussi marqué des points. Son impact physique, son volume de course et sa présence dans les duels ont permis à l’équipe de maintenir son rythme jusqu’au coup de sifflet final. Le staff a particulièrement apprécié sa discipline tactique et son abattage au cœur du jeu. Entre la technique et la vista de Merazi d’un côté, et la puissance et la rigueur de Boubakour de l’autre, le choix s’annonce délicat. Le coach veut aligner un milieu capable de rivaliser avec la densité physique de Koléa tout en assurant la fluidité nécessaire à la relance. Tout dépendra aussi de l’état de Belalem, toujours incertain, tandis que Hadded poursuit les soins et devrait manquer encore une fois à l’appel. Le staff tranchera après les dernières séances, où les deux prétendants continuent de se battre pour une place dans le onze de départ. Merazi ou Boubakour, le débat anime les discussions à Kouba. Les deux joueurs affichent des arguments solides et la concurrence reste saine. Quelle que soit la décision finale, le RCK sait qu’il dispose désormais de deux milieux capables de répondre présent dans les grands rendez-vous.
M.A.
