L’entraineur Nabil Maâloul assume une part de responsabilité du semi-échec concédé face au CRB. Si le choix du onze rentrant semble logique, le coach a beaucoup tardé pour faire des changements en deuxième mi-temps, où on a dû attendre jusqu’à la 73e pour voir l’incorporation d’un attaquant, en l’occurrence Sékou Gassama. Certes, il ne disposait pas de plusieurs solutions sur le banc en l’absence de plusieurs attaquants, mais il devait oser en misant sur le jeune Said Benmaâzouz, au lieu de faire entrer deux milieux de terrain à vocation défensive, en l’occurrence Brahim Benzaza et Omar Embarek. Maâloul a été une nouvelle fois contesté, reste à savoir s’il va trouver les solutions pour débloquer la situation lors du prochain match face à l’ES Mostaganem, avec le retour d’Adalid Terrazas et probablement Smail Belkacemi.
« Voilà pourquoi j’ai aligné Bousseliou en pointe »
Lors de la conférence de presse d’après-match, le coach Maâloul a défendu ses choix. Il explique notamment pour quelle raison il a misé sur Khaled Bousseliou en pointe, qui est pourtant un attaquant ailier de métier. «Je sais que le CRB joue avec une défense avancée et c’est la raison pour laquelle j’ai misé sur des attaquants rapides. J’ai aussi aligné Bousseliou en pointe car il est rapide et très bon techniquement. J’avoue que ce n’était pas évident avec les plusieurs absences, sachant aussi que Gassama n’est toujours pas au top de son niveau et joue avec 50% seulement de ses qualités», s’est-il expliqué, et d’ajouter : «Ce fut difficile face à un adversaire très bon sur le plan tactique et qui cherchait son sursaut d’orgueil. Je tiens à féliciter mes joueurs qui n’ont ménagé aucun effort pour gagner, mais on manquait juste de finition pour concrétiser nos occasions, notamment en deuxième mi-temps».
M. M.
