par 
Recruté durant l’intersaison avec l’ambition affichée de concurrencer Merouane Khelif au poste de latéral gauche, Yacine Chaib est aujourd’hui au centre des interrogations. Depuis son arrivée, le Franco-Algérien n’a toujours pas disputé la moindre minute en compétition officielle. Une situation difficile à comprendre pour un joueur engagé précisément afin d’apporter une solution supplémentaire dans un secteur bien identifié. Plus étonnant encore, Chaib peine même à figurer dans les plans de Benyahia. Le coach tunisien lui préfère d’autres alternatives lorsque Khelif est indisponible ou en difficulté. Ainsi, Benhaoua a notamment été sollicité pour occuper le couloir gauche, tandis qu’une autre solution a été expérimentée face à la JSEB : Helaimia, pourtant latéral droit de formation. Ces choix soulèvent forcément des questions sur la place réservée à Chaib dans la hiérarchie de l’effectif. Si le staff technique estime que Benhaoua ou Helaimia offrent davantage de garanties à ce poste, pourquoi avoir recruté un joueur supplémentaire durant l’été ? Le recrutement du Franco-Algérien répondait-il à un véritable besoin sportif ou s’agissait-il simplement d’une option destinée à étoffer le groupe ? Certes, la concurrence fait partie intégrante du football et chaque joueur doit gagner sa place à l’entraînement. Mais l’absence totale de temps de jeu de Chaib commence à interpeller. D’autant que les différentes configurations essayées par Benyahia au poste de latéral gauche montrent que le besoin d’une alternative à Khelif existe bel et bien. La situation mérite donc des éclaircissements. Chaib ne convainc-t-il pas le staff à l’entraînement ? A-t-il besoin de temps pour s’adapter ? Ou son profil ne correspond-il finalement pas aux attentes de l’entraîneur ? Autant de questions qui alimentent les interrogations autour d’un recrutement dont l’utilité sportive reste pour l’instant à démontrer. Une chose est certaine : recruter pour ne jamais utiliser, voilà un choix qui ne manquera pas de susciter le débat.
R.R.
