par 
Le Raed doit nommer un nouvel entraîneur après le départ de Ramdane. Plusieurs profils circulent dans l’entourage du club, chacun apportant son expérience et sa philosophie de jeu. La direction n’a pas encore communiqué officiellement, laissant le banc vacant et le choix final suspendu à de prochains arbitrages internes.
Depuis la fin du contrat de Abderrahmane Ramdane, la direction du RC Kouba étudie plusieurs options pour le banc de l’équipe première. Les noms de Charef, Leknaoui, Khezzar, Cherif Hadjar et Aziz Abbes reviennent avec insistance dans les discussions. Ces entraîneurs présentent des parcours variés et complémentaires, allant de l’expérience en première division à la maîtrise du développement de jeunes joueurs, en passant par la relance de groupes en difficulté. Charef est reconnu pour sa capacité à structurer les équipes et imposer une discipline tactique rigoureuse, ce qui peut renforcer la cohésion collective. Leknaoui, de son côté, a une expérience notable en championnat et se distingue par son adaptabilité et sa gestion de vestiaire. Khezzar combine expérience et connaissances du football local, capable d’équilibrer les exigences de résultats immédiats et de développement à long terme. Cherif Hadjar est surtout apprécié pour son travail pédagogique et son suivi des jeunes talents, un coach qui se nourrit des défis. Aziz Abbes, plus discret mais structuré, offre un profil analytique, attentif à la préparation et à l’organisation du jeu. La direction doit évaluer ces options en fonction des besoins actuels de l’équipe, de la philosophie recherchée et des objectifs de la saison. Le choix implique un équilibre entre stabilité et renouveau, entre expérience et capacité à instaurer rapidement des méthodes efficaces. Chaque candidat possède ses points forts, mais aucun détail officiel n’a encore été confirmé, laissant le banc vacant et la décision en suspens. L’enjeu pour le RCK dépasse le simple nom. La nomination du futur entraîneur déterminera le style de jeu, la gestion du groupe et la dynamique de la phase retour. Le club doit ainsi prendre le temps nécessaire pour analyser les options, discuter en interne et choisir un profil capable d’atteindre les objectifs sportifs tout en s’inscrivant dans la continuité du projet global. L’attente reste donc entière et toute annonce future sera suivie de près par les observateurs. Les profils cités témoignent de la diversité des choix possibles et montrent que la direction dispose de plusieurs pistes solides avant de trancher. Le banc du RCK reste ouvert et le choix du futur entraîneur crucial. Entre profils expérimentés et philosophies variées, la décision finale devra concilier ambitions immédiates et vision sur le long terme, offrant au club l’opportunité de repartir avec un encadrement capable de structurer et dynamiser l’équipe.
M. A.
