par 
La défaite, samedi, de l’Olympique de Marseille face au RC Lens (0-1) a délié certaines langues. Dans l’After Foot de RMC, Daniel Riolo a laissé entendre que la venue, lors du mercato d’hiver, du binôme Ismaël Bennacer et Amine Gouiri, pourtant élu joueur du mois de février en Ligue 1 Mc Donald’s, aurait plombé la progression du club. Analyse lunaire.
Il y avait comme un semblant d’hostilité envers ce qui est algérien sur le plateau de l’After. Les propos étaient d’une condescendance inadmissible. Aussi, on ressentait une envie de charger la partie algérienne avec des arguments infondés juste pour être dans la hype.
3 matchs sans victoire et sortie de la Coupe : C’est ça la progression ?
Pour Rigolo, les récentes contreperformances des Olympiens s’expliquent dans l’intégration rapide de Gouiri et Bennacer dans le onze de Roberto De Zerbi. Ainsi, le journaliste a balancé une pseudo-interrogation qui avait tout d’une envie nette d’affirmer que le duo Dz est un maillon faible. «L’OM, qui était dans une belle progression dans le jeu, ne connaît-elle pas une chute réelle depuis que Bennacer joue au milieu, alors qu’on nous dit que c’est une star internationale ?»
Il ajoutera que «quand lui et Gouiri (6 G/A en 6 matchs il faut le relever, Ndlr) sont arrivés, on a pris Rongier et Maupay, on leur a dit : «Descendez voir à la cave s’il n’y a pas du ménage à faire». J’ai trouvé cette séquence très curieuse. Au-delà de son expression pour dénigrer la stature de Bennacer (qui est loin de son niveau réel, on le concède mais qui a les qualités requises pour jouer à l’OM), Riolo n’a pas semblé bien documenté. En effet, il pense que les Phocéens étaient dans une bonne courbe de progression avant le mercato. Or, on peut lui rappeler que les Marseillais restaient sur une série de 3 matchs sans victoire (2 défaites et 1 nul) et une élimination de la Coupe de France. Ses arguments sont plus destinés à la fachosphère qu’à ceux qui connaissent vraiment le football. C’est malheureux et pitoyable.
M. T.
