par 
Alors que le Paradou AC s’apprête à tourner la page d’une saison particulièrement difficile, plusieurs dossiers importants attendent encore d’être réglés. Parmi eux figure celui de Fouad Kermiche, capitaine des Jaune et Bleu et l’un des cadres les plus influents de l’effectif. Auteur d’une saison convaincante malgré les difficultés rencontrées par son équipe, l’arrière latéral droit s’est imposé comme l’un des éléments les plus performants à son poste. Son expérience, sa régularité et son leadership ont fait de lui une pièce maîtresse du dispositif paciste tout au long de l’exercice. Pourtant, son avenir demeure incertain. À ce jour, Kermiche n’a toujours pas pris de décision définitive concernant la suite de sa carrière. Le joueur prévoit de rencontrer le président Hacene Zetchi au terme de la saison afin d’évoquer son avenir et les perspectives qui lui seront proposées au sein du club. Convoité par plusieurs formations locales, le défenseur ne compte pas se précipiter. Avant de se prononcer, il souhaite écouter attentivement les arguments de la direction du Paradou AC et étudier l’offre qui lui sera présentée. Ce n’est qu’après cette réunion qu’il prendra sa décision finale et la communiquera officiellement. Le suspense devrait donc se prolonger encore quelques jours. Selon toute vraisemblance, il faudra attendre la deuxième semaine du mois de juin pour connaître le choix du capitaine paciste. Deux scénarios restent aujourd’hui envisageables. Le premier verrait Fouad Kermiche quitter le club et rejoindre la liste des départs déjà enregistrés ou annoncés, à l’image de Kohili, Ramdaoui et Soukkou, auxquels pourrait également s’ajouter Bendouma. Le second conduirait le défenseur à poursuivre son aventure sous les couleurs jaune et bleu afin de relever le défi du retour parmi l’élite. Dans un contexte de reconstruction, la décision du capitaine revêt une importance particulière. Son maintien constituerait un atout précieux pour un groupe qui ambitionne de retrouver rapidement la Ligue 1. À l’inverse, son départ marquerait la fin d’un cycle et obligerait les dirigeants à lui trouver un successeur capable d’assumer un rôle aussi important sur et en dehors du terrain.
Habib M.
