par 
« Nous introduirons une demande pour recevoir aux Eucalyptus »
Le NA Hussein-Dey traverse une étape délicate mais cruciale de sa saison en Ligue 2, marqué par une série de matchs disputés sans public au stade du 20-Août et une instabilité dans la domiciliation. Dans un long entretien, le président Yacine Hanied s’est exprimé sans retenue sur la situation du club, ses démarches immédiates et la ligne de conduite adoptée pour la suite de la saison.
Ses propos tracent les contours d’un projet qui se veut réaliste, ambitieux et déterminé, malgré les difficultés rencontrées.
Hanied a révélé que la direction a lancé une démarche concrète pour sortir le club de l’impasse du huis clos imposé au 20-Août : «Nous allons introduire une demande auprès de l’APC des Eucalyptus, pour pouvoir recevoir à partir de notre prochain match de championnat comptant pour la 9e journée au stade communal Mouloud-Zerrouki».
Cette demande aurait été déposée hier, selon les propos du président qui insistait sur le fait qu’il s’agissait d’une mesure urgente.
Ce terrain devenu opérationnel récemment représente une vraie opportunité pour le NAHD, qui ne peut plus se permettre de jouer sans public.
Le président insiste : «Nous devons jouer avec la présence de nos supporteurs, car on ne peut pas continuer de cette sorte sans la présence de nos fans qui souhaitent aussi soutenir les leurs».
Pour Hanied, la présence du public n’est pas un luxe : c’est un élément vital dans la quête de stabilité et de compétitivité.
« Les déclarations de Lamamra sont incompréhensibles »
Le président nahdiste n’a pas caché son étonnement- voire son irritation vis-à-vis des propos de Mohamed Lamamra. «Les déclarations de Mohamed Lamamra (président de l’APC de Belouizdad, NDLR) qui avance que le huis clos ne sera pas levé pour les matchs du NAHD ou toute équipe recevant au stade du 20-Août, sont incompréhensibles. Il est clair qu’il ne souhaite pas prendre ses responsabilités. De notre côté, nous devons trouver une solution maintenant que tout est clair.»
Pour Hanied, la position de Lamamra ferme toutes les portes, rendant indispensable le recours à une autre domiciliation.
Il s’agit d’un tournant majeur dans la gestion du dossier : le NAHD ne veut plus dépendre d’une décision qu’il juge injustifiée et pénalisante, et se tourne résolument vers les Eucalyptus.
« L’équipe marche bien avec Benchouia »
Au moment où certaines rumeurs agitent l’entourage du club, Hanied a tenu à clarifier un point essentiel : le staff technique est pleinement soutenu.
«Nous soutenons toujours l’entraîneur Benchouia. Il fait du bon travail, et l’équipe marche bien avec lui. Nous sommes toujours dans le peloton de tête et cela cadre avec nos objectifs, sachant que le niveau se rapproche entre les équipes de ce palier. Tout peut arriver, il ne faut pas lâcher et continuer à jouer à fond.»
Le président insiste sur la cohérence du travail fourni et la progression continue du groupe.
Dans un championnat serré, la stabilité technique est un choix stratégique, et la direction semble déterminée à la préserver.
« L’arbitrage a été vicieux à Saïda »
Evoquant le dernier match joué à Saïda, Hanied n’a pas mâché ses mots : «Face à Saïda, l’arbitrage a été quelque peu vicieux. Il nous prive d’un penalty à la fin après le fauchage de Benyahia dans la surface de réparation. Il sifflait à chaque fois pour Saïda, alors que les fautes sur nos joueurs étaient ignorées».
Ces propos reflètent une frustration intense, partagée par les supporters, après une rencontre où le NAHD pensait pouvoir ramener mieux.
Pour Hanied, ce type d’arbitrage porte préjudice non seulement au club, mais aussi à l’équité du championnat.
Propos recueillis par O.Y.
